Petites cachotteries polichinellesques

Les saoudiens auraient investi dans le programme nucléaire pakistanais… pour recevoir leur part d’armes nucléaires. C’est amusant, car si on veut rester dans la logique des choses, cela veut dire que la russie devrait imposer des sanctions très lourdes au régime arabe, ou que les américains devraient envahir puisqu’ils auraient creusé des silos en direction d’israel.

Ils auraient donc déjà construit des bases de missiles balistiques pour semble-t-il fournir des sites de lancements aux CSS-2 chinois (réputés pour leur précision médiocre) qu’ils avaient acheté dans les années 80 et dont il reste à déterminer l’état de conservation. Ne manquent plus que les ogives. Et avec ça le washington institute prétend qu’ils ne bluffent pas. Qui peuvent-ils bombarder à part l’autre côté du golfe persique?

In 1987 China developed a conventional HE warhead version of the DF-3 for sale to Saudi Arabia. This version is believed to have a shorter maximum range of 2,400 km, though if the payload were reduced than the range could be increased. Unconfirmed reports suggest that Saudi Arabia developed chemical warheads for the missile. Some 50 to 60 missiles were probably deployed in Saudi Arabia.
http://missilethreat.com/missiles/df-3-3a-css-2/

Mais on lit qu’ils pourraient aussi recevoir de nouveaux missiles (sans ogives nucléaires) de la part du pakistan:

While investigating this, I have heard rumours on the diplomatic grapevine, that Pakistan has recently actually delivered Shaheen mobile ballistic missiles to Saudi Arabia, minus warheads.

Quelle version, la I ou la II? Probablement la II puisque je ne vois pas les arabes se porter acquéreurs de missiles de moins longue portée…

Cette révélation vient comme par hasard au moment ou riyadh se sépare des usa et d’israel et fricote avec la chine et la russie. Mauvais signe pour le pétrodollar? De là à voir une main américaine ou israelienne derrière, il n’y a qu’un pas que nous ne ferons pas car nous ne sommes pas conspirationnistes.

D’un autre côté la relative assurance des arabes de ces derniers pourrait être expliquée s’ils avaient déjà reçu leurs premières ogives…

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-24823846

NB: bizarrement, les commentaires sont désactivés sur cet article. C’est fâcheux.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s